К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-82719/2024

Итог · из резолютивной части

Произвести процессуальное правопреемство кредитора с ООО «Маммонт» на его правопреемника ФИО2 в реестре требований кредиторов ФИО1. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-82719/2024
Судья
Филиппова Ю.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Гражданин в деле о банкротстве просил произвести процессуальное правопреемство на стороне взыскателя — заменить в реестре требований кредиторов общество «Маммонт» на него как правопреемника; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ, ст. ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)»

г. Москва Дело № А40-82719/24-90-232Ф

14.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>), заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя и замене взыскателя ООО «Маммонт» на его правопреемника ФИО2,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство кредитора с ООО «Маммонт» на его правопреемника ФИО2 в реестре требований кредиторов ФИО1.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья: Ю.Е Филиппова

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/vymC2nxNhB64/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

127-ФЗ

Загружаем похожие акты