Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Тульской области

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства кредитора – общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «К2Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АС Аурус» (ИНН <***> ОГРН <***>) в реестре требований кредиторов ФИО1.

Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АС Аурус» (ИНН <***> ОГРН <***>) в общем размере 476 133,56 руб., из которых: 300 000 руб. - основной долг; 102 480 руб. – проценты за пользование суммой займа; 4737,60 руб. - неустойка; 25 000 руб. – штраф; 10 610,96 руб. – проценты за пользование займом; 33 305 руб. – государственная пошлина, как обеспеченные залогом имущества должника – транспортным средством: марки «ФОРД ФОКУС», государственный номер <***>, VIN: <***>, 2011 года выпуска, на основании договора № 393-241018131003 от 18.10.2024 (решение от 29.05.2025г. № 2-424/2025), в третью очередь реестра требований ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АС Аурус» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 403,00 рублей.

Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 403,00 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.