К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-10172/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ПАО Сбербанк по кредитному договору №464979 от 12.10.2020 обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (Реснянской, ФИО2) Юлии Анатольевны и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк в сумме 514 629,15 рублей, из которых: 499 740,24 руб. – просроченный основной долг, 14 888,91 руб. – госпошлина.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-10172/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Жукова Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника требование по кредитному договору в сумме 514 629,15 руб.; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

дело №А08-10172/2025
г. Белгород
16 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Жуковой Т.В.

рассмотрел заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника

ФИО1 (Реснянской, ФИО2) Юлии Анатольевны (место рождения: г.Якутск, дата рождения: 27.03.1986 г., адрес регистрации: 309502, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ПАО Сбербанк по кредитному договору №464979 от 12.10.2020 обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (Реснянской, ФИО2) Юлии Анатольевны и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк в сумме 514 629,15 рублей, из которых: 499 740,24 руб. – просроченный основной долг, 14 888,91 руб. – госпошлина.

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.В. Жукова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/v98VCq468RNp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты