Определение от 13 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-10231/2023
13 апреля 2026 года
г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданки ФИО1 (дата рождения: 05.04.1981, место рождения: гор. Владимир, адрес регистрации (место жительства): 600014, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении имущества из конкурсной массы, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2023 возбуждено производство по делу № А11-10231/2023 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 15.11.2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением арбитражного суда от 31.03.2025 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО1, определением от 20.05.2025 финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

В рамках дела о банкротстве в арбитражный суд обратился должник с ходатайством, в котором просил исключить из конкурсной массы имущества должника долю в размере 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДПРОФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО " ВЛАДПРОФ").

Определением суда от 24.02.2026 ходатайство принято к рассмотрению и назначено к судебному разбирательству на 13.04.2026.

В судебное заседание 13.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились.

Финансовый управляющий представил отзыв от 12.03.2026 № 28, в котором указал, что вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должен быть решен в судебном заседании в рамках процедуры на усмотрение суда и кредиторов с учетом соблюдения прав должника.

ООО "Легат" представило возражения (вх. от 10.04.2026) на ходатайство, в которых указало, что возражает против исключения доли ФИО1 в ООО "ВЛАДПРОФ" из конкурсной массы, ввиду того, что, с одной стороны, нерыночный характер стоимости указанной доли не обоснован ни финансовым управляющим, ни должником, с другой, определение реальной стоимости рассматриваемой доли следует производить на момент предъявления к ООО "ВЛАДПРОФ" требования кредиторов об обращении взыскания на долю должника в ООО " ВЛАДПРОФ ".

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения ходатайства по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, а также представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" (абзац седьмой пункта 14), статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 18.05.2026 на 11 часов 45 минут.

Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 204, тел. <***> (помощник судьи), <***> (секретарь).

2. Должнику представить в материалы дела доказательства неликвидности доли, в том числе сведения о дебиторской задолженности ООО "ВЛАДПРОФ", сведения регистрирующих органов о наличии/отсутствии зарегистрированного за

ООО "ВЛАДПРОФ" движимого, недвижимого имущества; представить письменные пояснения с учетом возражений ООО "Легат".

3. Финансовому управляющему представить письменные пояснения с учетом возражений ООО "Легат".

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, в случае отсутствия документов, представленных в материалы дела, предлагается ознакомиться с материалами дела путем подачи ходатайства об ознакомлении с материалами судебного дела в электронном виде, с использованием онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Мальцева