К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А03-15814/2022

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 29 июня 2026 года представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймагистраль»…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А03-15814/2022
Судья
Зюков В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Алтайский край
Суть спора
Акционерное общество специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» просило признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СК «Стройпанорама» требование в размере 705 609,72 руб. в деле о банкротстве.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А03-15814/2022
г. Тюмень
27 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2026 (судья Артикова Е.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 (судьи Иванов О.А., Камнев А.С., Фаст Е.В.) по делу № А03-15814/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК «Стройпанорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принятые по заявлению акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 705 609,72 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймагистраль».

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймагистраль», акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой», конкурсному управляющему ФИО2.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее – Закон № 259-ФЗ) изменены размеры государственных пошлин.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской

Федерации в редакции Закона № 259-ФЗ, вступившего в силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.

В нарушение указанных положений заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб.; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не заявлено.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

  2. Предложить заявителю в срок до 29 июня 2026 года представить в канцелярию суда:

документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймагистраль», акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой», конкурсному управляющему ФИО2;

доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

  2. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Зюков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uklBAMZ9ABxw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты