Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А46-1423/2022
город Тюмень
25 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Панорама» на определение от 15.12.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Скиллер-Котунова Е.В.) и постановление от 03.04.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Брежнева О.Ю.) по делу № А46-1423/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вояж Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые по заявлению ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Панорама» судебных расходов в размере 330 000 руб., о замене взыскателя ФИО1 в порядке процессуального правопреемства ФИО2.

Cуд установил:

определением суда округа от 05.05.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.06.2026.

22.05.2026 от заявителя жалобы поступили документы во исполнения определения суда округа от 05.05.2026, а именно доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку указанные в определении суда округа от 05.05.2026 недостатки устранены, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 59, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей на дату подачи настоящей кассационной жалобы по документарному обособленному спору, а также согласно разъяснениям, приведённым в пунктах 44 и 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в ответе на вопрос 4 разъяснений Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской

Федерации 29.05.2024 (редакция от 27.11.2024), кассационная жалоба подлежат рассмотрению по правилам частей 1 и 2 статьи 288.2 АПК РФ судьёй единолично без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Панорама» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до 01 июля 2026 года отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Мельник