К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-18648/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок рассмотрения заявления Банк ВТБ (ПАО) о признании обоснованными кредиторских требований и включении их в реестр требований кредиторов до 15.05.2026. 2. Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Василика» (ОГРН <*>, конкурсный управляющий ФИО2…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-18648/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Ловягина Ю.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) заявил о признании обоснованными требований в размере 1 675 240,65 руб. и включении их в реестр требований кредиторов гражданина в деле о его банкротстве; суд продлил срок рассмотрения обособленного спора.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения обособленного спора

(резолютивная часть)

Дело № А83-18648/2025
31 марта 2026 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, материалы дела

по заявлению Банк ВТБ (ПАО)

о признании обоснованными кредиторских требований в размере 1 675 240,65 руб. о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статями 60,100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок рассмотрения заявления Банк ВТБ (ПАО) о признании обоснованными кредиторских требований и включении их в реестр требований кредиторов до 15.05.2026.

  2. Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Василика» (ОГРН <***>, конкурсный управляющий ФИО2: 428034, <...> А).

  3. Установить дополнительный срок до 13.05.2026 для представления в суд: Заявителю:

  • предоставить надлежащим образом заверенную копию решения Киевского районного суда г. Симферополя от 04.06.2018 по делу № 2-1271/2018 с отметкой о вступлении в законную силу.

Третьему лицу:

  • предоставить письменные пояснения.
  1. В порядке статьи 66 АПК РФ Киевскому районному суду г. Симферополя направить в адрес Арбитражного суда Республики Крым копию решения Киевского районного суда г. Симферополя от 04.06.2018 по делу № 2-1271/2018 с отметкой о вступлении в законную силу.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Ю. Ю. Ловягина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uiSszi84XOlV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты