К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-10711/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление АО ВТБ Лизинг удовлетворить частично. 2. Признать требования АО ВТБ Лизинг в размере 989 656,80 рублей обоснованными, и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов. 3. В части требования о включении в реестр требований кредиторов, отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-10711-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО ВТБ Лизинг
Судья
Ильгов В.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Крым
Суть спора
АО ВТБ Лизинг просило включить требование 989 656,80 руб. в реестр требований кредиторов должника; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, во включении в реестр отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Симферополь

«27» марта 2026 года Дело № А83-10711-2/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., рассмотрев в порядке документарного производства материалы дела

по заявлению АО ВТБ Лизинг

о признании кредиторских требований в размере 989 656,80 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов

о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление АО ВТБ Лизинг удовлетворить частично.

  2. Признать требования АО ВТБ Лизинг в размере 989 656,80 рублей обоснованными, и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.

  3. В части требования о включении в реестр требований кредиторов, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OlaUYqD6joUP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты