К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области

Дата сверена
Дело № А62-2350/2024

Итог · из резолютивной части

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <*>; ИНН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» (ОГРН <*>; ИНН <*>) 14 602 руб. в возмещение судебных расходов. Взыскать Центрального таможенного управления (ОГРН <*>;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Смоленской области
Номер дела
А62-2350/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «Кронес» против Смоленская таможня, Центральное таможенное управление
Судья
Красильникова В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Смоленская область
Суть спора
Общество требовало взыскать со Смоленской таможни и Центрального таможенного управления судебные расходы по делу об оспаривании их решений и возврате пени; заявление удовлетворено частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

город Смоленск 23.04.2026 Дело № А62-2350/2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» о взыскании судебных расходов по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Центральному таможенному управлению (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительными решений и возврате пени при участии:

от заявителя: ФИО1, ФИО2 - представители по доверенности;

от ответчиков: ФИО3 - представитель по доверенности;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 110, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 14 602 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать Центрального таможенного управления (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кронес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 240 929,65 руб. в возмещение судебных расходов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uOatHWc3jqmy/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты