К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 18 марта 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области

Дата сверена
Дело № А62-9897/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие № 96" (ОГРН <*>; ИНН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" (ОГРН <*>; ИНН <*>) пени, начисленные за период с 29.07.2025 по 30.01.2026, в сумме 1361368,58 руб., а также 68634 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Смоленской области
Номер дела
А62-9897/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ТАУ-С" против Общество с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие № 96"
Судья
Бажанова Е.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Смоленская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с другого общества 23,3 млн руб. за товар по договору поставки и пени; суд взыскал пени около 1,36 млн руб., в остальном иск отклонил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 18.03.2026 Дело № А62-9897/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие № 96" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за товар, поставленный по Договору поставки № 63 от 02.04.2025, в размере 23255827,40 руб., пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика (онлайн-связь): ФИО1- представитель по доверенности;

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие № 96" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные за период с 29.07.2025 по 30.01.2026, в сумме 1361368,58 руб., а также 68634 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТАУ-С" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 399096

руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.11.2025 № 3006, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Бажанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SdMHnn71Yzgp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты