К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-84980/2024

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 01 июня 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. Обязать заблаговременно представить в адрес суда посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле: -истца: письменный расчет пеней на сумму задолженности в 1 101 881, 33 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-84980/2024
Стороны
ИП Серов Роман Юрьевич против ООО "Алмик"
Заявитель
ООО "Алмик" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Балакир М.В., Изотова С.В., Целищева Н.Е.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества неустойку: 1 312 025,30 руб., затем уточнил требование до 1 101 881,33 руб. с начислением до исполнения решения; суд первой инстанции иск удовлетворил, общество обжаловало решение в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

Дело №А56-84980/2024
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Балакир М.В.,

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алмик» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2026 по делу № А56-84980/2024 (судья Ларионова Н.А.), принятое по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алмик»,

третье лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алмик" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 312 025,30 руб. неустойки, начисленной на 05.02.2025.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.04.2025 приостановлено производство по делу №А56-84980/2024 до вступления в законную силу судебного акта по существу спора по делу №А56-107063/2022.

Протокольным определением от 08.09.2025 производство по делу возобновлено, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 101 881, 33 руб. и далее до исполнения решения суда; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2026 (резолютивная часть от 22.12.2025) постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алмик" (ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) неустойку в размере 1 101 881, 33 руб., и с 09.09.2025 - до исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 019 руб.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 236 руб.».

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество подало апелляционную жалобу.

В настоящее судебное заседание явились представители сторон согласно протоколу судебного заседания, дали объяснения по делу.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

При определении даты следующего судебного заседания Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 01 июня 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

  2. Обязать заблаговременно представить в адрес суда посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле:

-истца: письменный расчет пеней на сумму задолженности в 1 101 881, 33 руб. с указанием периодов и сумм задолженности, пеней, приняв во внимание доводы ответчика о пропуске срока исковой давности и применив мораторий;

-ответчика: контррасчет задолженности (при наличии).

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

М.В. Балакир

Судьи

С.В. Изотова

Н.Е. Целищева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tZQv3R60vZmJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты