Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и назначении судебного заседания**

Ф02-1225/2026

Дело № А74-11690/2025
14 апреля 2026 года
город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Воронина Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью «Виктория» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2025 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 года по делу № А74-11690/2025,

установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – заявитель, общество, ответчик) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство

о приостановлении исполнения обжалуемых по настоящему делу судебных актов.

В обоснование указанного ходатайства ответчик ссылается на наличие

у индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, предприниматель) намерения произвести продажу принадлежащей ему доли в праве собственности на нежилое помещение. По мнению заявителя, осуществление отчуждения вышеуказанной доли и получение взысканной суммы по исполнительному листу приведет к затруднительности поворота исполнения решения в случае отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе

по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии,

если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне

по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2025 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 года, с общества в пользу предпринимателя взыскано 5 649 811 рублей,

в том числе: 600 000 рублей долга, 1 175 547 рублей процентов, 3 874 264 рубля неустойки, а также 194 494 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство общества, суд округа приходит к выводу, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Указание общества о наличии у истца намерения осуществить продажу принадлежащей ему доли в праве собственности на нежилое помещение в настоящем случае не является основанием для приостановления исполнения судебных актов с учетом того, что упомянутое помещение не является предметом исполнения обжалуемых заявителем решения и постановления.

На основании изложенного, поскольку заявителем не приведены доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота судебных актов,

не представлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы

либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, оснований для приостановления исполнения обжалуемых решения и постановления не имеется, а в удовлетворении рассматриваемого ходатайства следует отказать.

Также обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии

в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Судом установлено наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа

и Арбитражным судом Республики Хакасия, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии

в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду,

при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании,

о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.

На основании изложенного Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи

в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда округа по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Восточно-Сибирского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2025 года

и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 года

по делу № А74-11690/2025 принять к производству Арбитражного суда

Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы

на 21 мая 2026 года в 10 часов 30 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда

по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал ВКС № 510 (5 этаж).

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Виктория» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2025 года и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 года по делу № А74-11690/2025.

4. Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца

со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Виктория» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

6. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи по делу № А74-11690/2025.

7. Арбитражному суду Республики Хакасия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что они могут принять участие

в судебном заседании 21 мая 2026 года одним из следующих способов:

либо явиться в 10 часов 30 минут (время местное в г. Иркутске) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 510 (Код: 0305, IP: 172.30.3.15); либо явиться

в 09 часов 30 минут (время местное в г. Абакане) в Арбитражный суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: <...>, зал судебного заседания № 303 (Код: 6101, IP: 172.30.101.11).

9. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы «Мой Арбитр». Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

14. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур, списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasvso.arbitr.ru/process/conciliation\_procedures.

Судья

Т.В. Воронина