К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

Дата сверена
Дело № А74-1229/2026

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 Надежды Владимировны о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 2. Удовлетворить исковые требования частично: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район 102…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Хакасия
Номер дела
А74-1229/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район
Судья
Лобынцев П.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Хакасия
Суть спора
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Алтайский район требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 614 263,80 руб. неустойки за период с 16.11.2023 по 05.03.2026; суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А74-1229/2026
15 апреля 2026 года
г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о 614 263 руб. 80 коп. неустойки за период 16.11.2023 по 05.03.2026.

Руководствуясь статьями 102, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

  1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1

Надежды Владимировны о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского

кодекса Российской Федерации.

  1. Удовлетворить исковые требования частично:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в

пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации

муниципального образования Алтайский район 102 442 руб. 92 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

  1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

в доход федерального бюджета 5 955 руб. 98 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья П.В. Лобынцев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tNvKBHUOEeL1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты