К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 26 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-13203/2025

Итог · из резолютивной части

Признать общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН» (<...>, ОГРН <*> ИНН <*>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-13203/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ФНС России против ООО ЧОО «Титан»
Судья
Коновкина Т.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Воронежская область
Суть спора
ФНС России просила признать ООО ЧОО «ТИТАН» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включить в реестр 2 540 661,08 руб. недоимки и 892 734,88 руб. пени; заявление удовлетворено, открыто конкурсное производство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж Дело № А14-13203/2025

«26» марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2026 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Протасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФНС России

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, специалиста 1 разряда МИ ФНС России №15 по Воронежской области по доверенности №00-21/057 от 03.04.2025;

должник – не явился, надлежаще извещен,

у с т а н о в и л:

ФНС России (далее – заявитель) 15.08.2025 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН» (далее – ООО ЧОО «ТИТАН», должника) в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей в размере 2 597 031 руб. 08 коп. недоимки, 892 734 руб. 88 коп. пени.

В качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве, заявитель указал ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Определением суда от 22.01.2026 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.02.2026.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 02.03.2026 заявила ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО ЧОО «ТИТАН» задолженности в размере 2 540 661 руб. 08 коп. недоимки, 892 734 руб. 88 коп. пени.

В порядке ст.ст.49, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство удовлетворено судом, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением суда от 02.03.2026 судебное заседание было отложено на 23.03.2026 в целях представления дополнительных доказательств.

Представитель ФНС России в судебном заседании 23.03.2026 поддержала заявленные требования.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ч.4 ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя ФНС России, суд установил, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС России №12 по Воронежской области 17.11.2014 за ОГРН <***>.

Из материалов дела и пояснений представителей заявителя следует, что в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, за 2024 год налоговым органом должнику выставлено требование об уплате задолженности №7369 от 05.04.2025, в связи с неисполнением которого налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности №2669 от 12.05.2025.

Наличие задолженности ООО ЧОО «ТИТАН» по обязательным платежам по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, в сумме 2 540 661 руб. 08 коп. недоимки, 892 734 руб. 88 коп. пени подтверждается соответствующими документами, в том числе налоговыми декларациями.

В силу п.2 ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязанность по уплате обязательных платежей не исполняется должником более трех месяцев.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Корреспонденция, направленная судом в адрес должника по месту его государственной регистрации (<...>), не вручена по причине неудачной попытки вручения.

Из протокола №1403 осмотра объекта недвижимости от 17.07.2025, проведенного налоговым органом по адресу <...>, следует, что фактическое место нахождения юридического лица ООО ЧОО «ТИТАН» не установлено. Какая-либо идентифицирующая информация, указывающая на место нахождения офиса ООО ЧОО «ТИТАН» по данному адресу, а также исполнительные органы этого юридического лица и имущество отсутствуют. Корреспонденция, направляемая в адрес организации, не получается.

В соответствии со справкой МИФНС России №15 по Воронежской области последняя налоговая отчетность была предоставлена должником в налоговый орган 25.03.2025, последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность – 01.04.2025, последние операции по расчетному счету должника проводились 16.05.2025.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, прекращены 17-23.12.2025 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.3, 227, 230 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства и конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

Согласно п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов, в том числе по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным следует установить требование ФНС России к ООО ЧОО «ТИТАН» по обязательным платежам в бюджет в сумме 2 540 661 руб. 08 коп. недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, за 2024 год, 892 734 руб. 88 коп. пени, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО ЧОО «ТИТАН».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» подтвердила суду для утверждения конкурсным управляющим должником кандидатуру ФИО2 и подтвердила ее соответствие требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, а также представила согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО ЧОО «ТИТАН» ФИО2.

Пунктом 2 ст. 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО ЧОО «ТИТАН» в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 32, 45, 53, 59, 100, 124, 127, 227, 228, 230 Закона о банкротстве, ст.ст.48, 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

р е ш и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН» (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5102, адрес для направления корреспонденции: 394018, г.Воронеж, а/я 8.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Установить требование ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН» в сумме 2 540 661 руб. 08 коп. недоимки, 892 734 руб. 88 коп. пени, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ТИТАН».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М.Коновкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/t3dRpfY80O5X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

127-ФЗ

Загружаем похожие акты