К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А59-6764/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Предложить акционерному обществу «Технологическое бурение» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 07.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А59-6764/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «ВГК БВР» против Акционерное общество «Технологическое бурение»
Заявитель
Акционерное общество «Технологическое бурение» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Серга Д.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Сахалинская область
Суть спора
ООО «ВГК БВР» требовало расторгнуть договор аренды буровой установки с экипажем от 08.12.2022 и обязать АО «Технологическое бурение» вывезти буровую установку с территории истца.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф03-1052/2026
14 апреля 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Серги Д.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Технологическое бурение»

на решение от 17.11.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026

по делу № А59-6764/2024 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ВГК БВР»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694905, Сахалинская область, м.о. Углегорский, <...>, помещ. 1)

к акционерному обществу «Технологическое бурение»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119192, <...>)

о расторжении договора аренды буровой установки с экипажем от 08.12.2022 № ДСУР-2022/548, о возложении обязанности вывезти принадлежащее ему имущество – буровую установку DML Atlas Copco 7905 c территории

ООО «ВГК БВР»

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ВГК БВР».

Подателю кассационной жалобы учесть, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код

общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу оставить без движения.

  2. Предложить акционерному обществу «Технологическое бурение» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 07.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

  3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Д.Г. Серга

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/smUWtBOET8YR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты