К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А46-11069/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Омской области оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 15 июня 2026 года: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А46-11069/2025
Стороны
АО «ОмскВодоканал» против Министерство имущественных отношений Омской области
Заявитель
Министерство имущественных отношений Омской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Игошина Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Омская область
Суть спора
Акционерное общество «ОмскВодоканал» предъявило к Министерству имущественных отношений Омской области иск о взыскании денежных средств по спору об энергоснабжении; министерство обжалует решение суда и постановление апелляции в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А46-11069/2025
город Тюмень
13 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Игошина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Омской области на решение от 16.12.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Ухова Л.Д.) и постановление от 04.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Солодкевич Ю.М., Тетерина Н.В., Халявин Е.С.) по делу № А46-11069/2025 по иску акционерного общества «ОмскВодоканал» (644042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству имущественных отношений Омской области (644043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – казенное учреждение Омской области «Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд установил:

министерство имущественных отношений Омской области (далее – министерство) обратилось с кассационной жалобой на решение от 16.12.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 04.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-11069/2025.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче кассационной жалобы

2 А46-11069/2025

в арбитражные суды для организаций составляет 50 000 руб.

В связи с чем министерству необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб., либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

К тому же, как следует из пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеизложенного требования заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу «ОмскВодоканал», казенному учреждению Омской области «Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Омской области оставить без движения.

  2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 15 июня 2026 года:

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (сведения о наличии/отсутствии в утвержденных на текущий финансовый год лимитах бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемах финансирования средств, необходимых для уплаты государственной пошлины);

  • документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу «ОмскВодоканал» и казенному учреждению Омской области «Управление по содержанию и эксплуатации собственности Омской области» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

3 А46-11069/2025

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В. Игошина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sl9E4JNqsM5A/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты