Определение от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления**

апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-3681/2025
04 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Алексеенко С.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2026 по делу № А56-3681/2025, принятое

по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Фаст

деливери»

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Амаль транс»

о взыскании,

установил:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2026 по делу № А56-3681/2025.

Определением от 16.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 15.05.2026 ввиду нарушения подателем жалобы части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Во исполнение указанного определения от апеллянта поступили документы подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Также к ходатайству о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения приложено платежное поручение от 25.12.2024 № 723305 на сумму 166 614, с назначением платежа «Оплата госпошлины по делу N 0524-02742-24. Ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ФАСТ ДЕЛИВЕРИ". Сумма иска 4720469.17 руб. НДС не облагается.».

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может принять указанное платежное поручение в качестве оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку данное платежное поручение было представлено СПАО «Ингосстрах» в качестве оплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить подателю жалобы срок на устранение указанных недостатков.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-9559/2026) без движения.

2. Предложить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

Судья С.Н. Алексеенко