Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А21-2139/2025
22 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Целищевой Н.Е.,

судей Балакир М.В., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.02.2025),

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23814/2025) общества с ограниченной ответственностью «Спец Балт» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2025 по делу № А21-2139/2025 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спец Балт»

к акционерному обществу «Калининградский вагоностроительный завод»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спец Балт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Калининградский вагоностроительный завод» о взыскании 297 889 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда от 31.07.2025 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 10.12.2025 апелляционный суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ответчика сведения об оплате в период с января по октябрь 2024 года ресурсоснабжающей организации стоимости потребленной в спорном помещении электроэнергии (счета, доказательства их оплаты).

Истребованные документы поступили в материалы дела.

Определениями от 28.01.2026 и от 25.02.2026 суд апелляционной инстанции обязал ответчика представить письменные пояснения по вопросу о том, каким образом рассчитывался объем потребленной в спорном помещении в период с января по октябрь 2024 года электроэнергии и размер платы за нее.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил; определения апелляционного суда от 28.01.2026 и от 25.02.2026 не исполнил.

2 А21-2139/2025

До начала судебного заседания от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (судебное онлайн-заседание), которое было удовлетворено апелляционным судом, техническая возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции обеспечена, однако в назначенное время установить соединение с представителем ответчика не удалось (представитель на связь не вышел).

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда от 31.07.2025 без изменения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений).

В силу части 5 статьи 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа (части 2, 3 статьи 120 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного ввиду неисполнения ответчиком определений от 28.01.2026 и от 25.02.2026 и неявки в судебное заседание апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы и назначить к рассмотрению вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 120, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 20 мая 2026 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на акционерное общество «Калининградский вагоностроительный завод» в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 мая 2026 года в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

3. Ответчику: письменные пояснения по вопросу о том, каким образом рассчитывался объем потребленной в спорном помещении в период с января по октябрь 2024 года электроэнергии и размер платы за нее; проверить расчет истца, представленный в суд 16.03.2026, подготовить контррасчет (в случае несогласия).

4. Явка ответчика обязательна.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3 А21-2139/2025

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Н.Е. Целищева

Судьи М.В. Балакир

С.В. Изотова