К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

Арбитражный суд Кемеровской области

Дата сверена
Дело № А27-12287/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить заявление ПАО «Банк ВТБ», о включении требований в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1, город Ленинск-Кузнецкий. 1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Кемеровской области
Номер дела
А27-12287/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Дорофеева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Кемеровская область — Кузбасс
Суть спора
ПАО «Банк ВТБ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 34 117 679,75 руб. долга и процентов и отдельно пени по кредиту, обеспеченные залогом квартиры; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-12287/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

30 апреля 2026 г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

рассмотрев заявление ПАО «Банк ВТБ», о включении требований в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1, город Ленинск-Кузнецкий,

руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление ПАО «Банк ВТБ», о включении требований в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1, город Ленинск-Кузнецкий.

  1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область — Кузбасс, <...>, требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 34 117 679,75 руб., в том числе:
  • 31 025 832,09 руб. - остаток ссудной задолженности,

  • 3 091 847,66 руб. - задолженность по процентам,

как обеспеченные залогом квартиры, назначение: жилое, площадь 98,1 кв. м., этаж № 19, кадастровый номер 77:02:0017005:3815, адрес объекта: <...>;

  1. Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область — Кузбасс, <...>, требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по пени в размере 379 006,74 руб. после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, как обеспеченные залогом квартиры, назначение: жилое, площадь 98,1 кв. м., этаж № 19, кадастровый номер 77:02:0017005:3815, адрес объекта: <...>;

  2. Взыскать с должника ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область — Кузбасс, <...>, в пользу кредитора Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 309 983,00 руб..

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Разъяснить, что включение требований кредитора в реестр, как обеспеченных ипотекой, не препятствует заключению должником с залоговым кредитором отдельного (локального) мирового соглашения в порядке статьи 213.10-1 Закона о банкротстве и рассмотрению судом вопроса об утверждении такого соглашения в отдельном судебном процессе, для чего необходимо подать соответствующее заявление с приложением мирового соглашения.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья Ю.В. Дорофеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sL9L4kOHs7lt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты