К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-4573/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить. Истребовать в УГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>) доказательства: 1) сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Горловка Донецкой области; ИНН <*>, СНИЛС: <*>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...> от 07.12.2017 выдан ТП УФМС России по Брянская обл.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-4573/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Стройград"
Судья
Репешко Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
Общество «СтройГрад» просило признать гражданина несостоятельным (банкротом); в деле о банкротстве финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у ГИБДД договоров купли-продажи транспортных средств должника и его супруги — ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу

№ А09-4573/2025
03 марта 2026 года
город Брянск

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках производства по делу № А09-4573/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Жуковка Брянской области, о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом),

руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Истребовать в УГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>) доказательства:

  1. сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Горловка Донецкой области; ИНН <***>, СНИЛС: <***>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...> от 07.12.2017 выдан ТП УФМС России по Брянская обл. в пгт.Клетня, адрес регистрации: Брянская область, пгт.Клетня, ул.Комарова, д.9):
  • копию договора купли-продажи транспортного средства ЛАДА GFK110 ЛАДА ВЕСТА, 2018 г.в. VIN <***>, Рег. номер <***>, по которому ФИО2 является продавцом;
  1. сведения в отношении супруги должника ФИО3 (дата рождения: 14.09.1986, место рождения: с. Новодонбасское Старобельский район

Ворошиловградская обл., регистрация по месту жительства: <...>):

  • копию договора купли-продажи транспортного средства LDV MAXUS БЕЗ МОДЕЛИ, тип: грузовой фургон, 2008 года выпуска, VIN SEYL1KFAK0N22745, государственный регистрационный номер К65ВМ32, кузов SEYL1KFAK0N22745, цвет: белый, ПТС: 32 ОТ358277, по которому ФИО3 является продавцом.

Обязать истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 02 апреля 2026 года.

В случае невозможности представления истребуемых доказательств или невозможности представления их в установленный судом в 5-дневный срок со дня получения настоящего определения известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, установленный законом. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Судья Н.А. Репешко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ryIw6CYVHobk/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты