К тексту акта
Арбитражный судАпелляцияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-103570/2023

Итог · из резолютивной части

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9593/2026) возвратить ООО МКК «Аттик». Возвратить ООО МКК «Аттик» из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 95 от 08.04.2026 г. При обращении в суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, в связи с этим они не возвращаются заявителю.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-103570/2023
Заявитель
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АТТИК"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сотов И.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы**

Дело №А56-103570/2023
12 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

/разн.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО МКК «Аттик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн., принятое по заявлению ФИО1 о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

ООО МКК «Аттик» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 г. апелляционная жалоба ООО МКК «Аттик» была оставлена без движения на срок по 29.05.2026 г. (включительно).

08.05.2026 г. в апелляционный суд от ООО МКК «Аттик» поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО МКК «Аттик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн. подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9593/2026) возвратить ООО МКК «Аттик».

Возвратить ООО МКК «Аттик» из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 95 от 08.04.2026 г.

При обращении в суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, в связи с этим они не возвращаются заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/raiVSsHx061u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты