К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-339508/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ООО «ПФ ОСВ ПАК» (ОГРН <*>) в пользу ООО «Ультра тейп пластик» (ОГРН <*>) 1.246.834 рубля 90 копеек неосновательного обогащения, а также судебные представительские расходы в размере 40.000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 632 рублей 30 копеек и по уплате государственной пошлины в размере 56.133 рублей 6 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-339508/2025
Стороны
ООО «УЛЬТРА ТЕЙП ПЛАСТИК» против ООО «ПФ ОСВ ПАК»
Судья
Рыбин Д.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества 1 664 421,44 руб. по договору поставки; суд взыскал 1 246 834,90 руб. неосновательного обогащения и судебные расходы, в остальной части иска отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

резолютивная часть решения

(в порядке ст.176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-339508/25-176-2551
г. Москва
1 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитраковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ультра тейп пластик»

к ответчику: ООО «ПФ ОСВ ПАК»

о взыскании 1.664.421 рубля 44 копеек

с участием: от истца - ФИО1 по дов. от 29.01.2026;

от ответчика - неявка, извещен;

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПФ ОСВ ПАК» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Ультра тейп пластик» (ОГРН <***>) 1.246.834 рубля 90 копеек неосновательного обогащения, а также судебные представительские расходы в размере 40.000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 632 рублей 30 копеек и по уплате государственной пошлины в размере 56.133 рублей 6 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rFDLxt1Hfi1f/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты