Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания**

Дело № А32-4625/2026
г. Краснодар
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Авдяковой В.А., судей Мещерина А.И. и Соловьева Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубко А.Н., при участии в судебном заседании от заинтересованного – департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 29.12.2025), ФИО2 (доверенность от 10.02.2026), в отсутствие представителей заявителя – ФИО3 (ИНН <***>), заинтересованных лиц: администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014 по делу № А32-21093/2013, установил следующее.

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении 35 тыс. рублей компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014 по делу № А32-21093/2013 и 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2026 на основании статьи 222.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация

2 А32-4625/2026

муниципального образования город Краснодар, департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, департамент финансов администрации муниципального образования город Краснодар.

От департамента финансов представлен отзыв, в котором указано на отсутствие оснований для взыскания заявленной компенсации. От заявителя поступили возражения на доводы отзыва, а также письменные пояснения.

Определением председателя третьего судебного состава от 01.04.2026 произведена замена судьи Сидоровой И.В. на судью Соловьева Е.Г. согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), дело рассмотрено с самого начала.

В судебном заседании представитель департамента финансов поддержал доводы отзыва, сообщил о прекращении исполнительно производства по делу № А32-21093/2013, полагал необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу, вынесенного по результатам рассмотрения заявления администрации о прекращении исполнительного производства. Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку представителей не обеспечили.

Из размещенных в обще доступе на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведений следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2026 по делу № А32-21093/2013 удовлетворено заявление администрации муниципального образования город Краснодар и прекращено исполнительное производство от 17.11.2014 № 1138771/24/98023-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 22.10.2014 № АС 005621127. Суд установил факт утраты возможности исполнения исполнительного документа.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции,

3 А32-4625/2026

а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного суд округа на основании положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым судебное заседание отложить, предложить участвующим в деле лицам высказать позицию относительно периода, за который подлежит взысканию компенсация (исполнение судебного акта не было утрачено), о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-21093/2013, вынесенного по результатам рассмотрения заявления администрации о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 222.7 и 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014 по делу № А32-21093/2013 отложить на 23 апреля 2026 года в 14 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по адресу: <...>, этаж 3, зал № 3.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания представить письменную позицию относительно периода, за который подлежит взысканию компенсация (исполнение судебного акта не было утрачено), о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-21093/2013, вынесенного по результатам рассмотрения заявления администрации о прекращении исполнительного производства.

Председательствующий В.А. Авдякова Судьи А.И. Мещерин Е.Г. Соловьев