К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А42-375/2026

Итог · из резолютивной части

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10558/2026) оставить без движения. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, <...>, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22.05.2026 (включительно).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А42-375/2026
Стороны
ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» против ООО Частная охранная организация «Флагман»
Заявитель
Акционерное общество «АльфаСтрахование»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кузнецов Д.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Мурманская область
Суть спора
ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» требовало взыскать с частной охранной организации «Флагман»; апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» на решение оставлена без движения из-за неуплаты госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А42-375/2026
23 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2026 по делу № А42-375/2026 (судья Власов В.В.) по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Флагман» о взыскании;

третье лицо:

АО «АльфаСтрахование»,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2026 по делу № А42-375/2026.

При обращении с апелляционной жалобой ее подателем не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 30 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приведенное обстоятельство в силу статьи 263 АПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10558/2026) оставить без движения.

Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, <...>, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22.05.2026 (включительно).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья Кузнецов Д.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/r1qNPCxUxD6n/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты