К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А81-7932/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полярная сказка» оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А81-7932/2025
Стороны
Администрация Пуровского района против ООО "Полярная сказка"
Заявитель
ООО "Полярная сказка" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бадрызлова М.М.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
Администрация Пуровского района требовала изменить условия соглашения о муниципально-частном партнерстве, заключённого с обществом «Полярная сказка»; общество обжалует решение суда и постановление апелляции в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А81-7932/2025
г. Тюмень
20 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полярная сказка» на решение от 08.12.2025 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Голощапов М.В.) и постановление от 04.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Еникеева Л.И., Веревкин А.В., Дябин Д.Б.) по делу № А81-7932/2025 по иску Администрации Пуровского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полярная сказка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об изменении условий соглашения о муниципально-частном партнерстве.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Золотой ключик» города Тарко-Сале Пуровского района, департамент образования Администрации Пуровского района, департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа, Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде кассационной инстанции составляет для организаций – 50 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств исполнения требований части 3 статьи 277 АПК РФ, согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии

2 А81-7932/2025

кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кассатором не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полярная сказка» оставить без движения.

  2. Предложить заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, в канцелярию суда в срок до 23 июня 2026 года.

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

  4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или

3 А81-7932/2025

вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных

носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qmyYKryTxO61/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты