Определение от 9 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4264/2026-ГК
г. Пермь
09 апреля 2026
Дело № А60-2196/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пепеляевой И.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Уральской Торгово-промышленной палаты (Союз), на определение Арбитражного суда Свердловской области о наложении судебного штрафа на эксперта Уральской торгово-промышленной палаты ФИО1, от 09 апреля 2026 года по

делу № А60-2196/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт кар Тагил» (ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании убытков, понесенных в связи с некачественным ремонтом автомобиля,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

установил:

определением суда апелляционной инстанции от 30.04.2026 апелляционная жалоба Уральской Торгово-промышленной палаты (Союз) (вх. № 17АП-4264/2026(1)-ГК) на определение суда первой инстанции от 09.04.2026 оставлена без движения до 29.05.2026 в связи с тем, что заявителем не представлены:

• подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

• документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ», ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Кар Тагил», третьему лицу – ИП ФИО2, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, внимание апеллянта обращено на то, что в случае если определение обжалуется именно Уральской Торгово-промышленной палатой (Союз) следует оплатить государственную пошлину в размере 30 000 руб.;

при обжаловании непосредственно экспертом – ФИО1, размер государственной пошлины за подачу жалобы составит 10 000 руб. В связи с чем, предлагалось уточнить лицо, обжалующее судебный акт, и, исходя из этого обстоятельства, оплатить государственную пошлину в соответствующем размере.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 30.04.2026 опубликовано в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 01.05.2026, 16:18:10 МСК.

В установленный судом срок – 29.05.2026 недостатки не устранены.

От Уральской Торгово-промышленной палаты (Союз) 06.05.2026 поступил оригинал апелляционной жалобы с указанием ряда приложений к апелляционной жалобе. Между тем, при поступлении почтового отправления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд установлено отсутствие поименованных в качестве приложений документов, о чем Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен акт от 06.05.2026 № 05-31/786.

Учитывая, что в распоряжении суда отсутствуют достаточные данные о получении определения суда от 30.04.2026, суд апелляционной инстанции применительно к положениям статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и направить копию настоящего определения посредством почтовой связи, а также по электронной почте апеллянта.

Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Уральской Торгово-промышленной палаты (Союз) без движения до 24.06.2026.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

• подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

• документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ», ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Кар Тагил», третьему лицу – ИП ФИО2, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае если определение обжалуется именно Уральской Торгово-промышленной палатой (Союз) следует оплатить государственную пошлину в размере 30 000 руб.; при обжаловании непосредственно экспертом – ФИО1, размер государственной пошлины за подачу жалобы составит 10 000 руб. В связи с чем, следует уточнить лицо, обжалующее судебный акт, и, исходя из этого обстоятельства, оплатить государственную пошлину в соответствующем размере.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок

до 24.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1

статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Пепеляева