Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12447/2026) оставить без движения. 2. Предложить жалобу главе крестьянского (фермерского) хозяйства Левину Константину Михайловичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело №А56-126483/2025
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Левина Константина Михайловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2026 по делу № А56-126483/2025 (судья Алаторцева М. В.), принятое
по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы по Санкт-Петербургу ФИО2
старшему судебному приставу Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы по Санкт-Петербургу ФИО3
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Первый дилер», общество с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать»
о признании недействительным решения, оформленного уведомлением от 09.12.2025 № 78001/25/2028531
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2026 по делу № А56-126483/2025.
В нарушение пункта 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12447/2026) оставить без движения.
-
Предложить жалобу главе крестьянского (фермерского) хозяйства Левину Константину Михайловичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 15 июня 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
Судья
Е.И. Трощенко