К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-1564/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Отказать Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-1564/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области
Судья
Глушкова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
Уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 1 740 руб. и восстановить пропущенный срок; суд требование обоснованным признал, но срок не восстановил — учтено за счёт имущества после погашения реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счёт имущества,

оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

(Резолютивная часть)

Дело №А36-1564/2025
г. Липецк
25 марта 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области (<...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника денежного обязательства,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 14.11.1991; место рождения: г. Липецк; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,

Руководствуясь статьями 4, 100, 126, 213.11, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

Признать обоснованными и считать установленными требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области к ФИО1 в сумме 1 740 руб. 00 коп.

Обязать финансового управляющего учесть требования кредитора - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области в сумме 1 740 руб. 00 коп., как подлежащие удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника ФИО1.

Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qPWw4494Bxlh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты