К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-114020/2024

Итог · из резолютивной части

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу № А56-114020/2024 на 30 июня 2026 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-114020/2024
Стороны
ООО "БИМК-Кардио-Волга" против Санкт-Петербургская таможня, Центральное таможенное управление
Заявитель
ООО "БИМК-Кардио-Волга" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Денисюк М.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество требовало признать незаконным решение таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и уведомление таможенного управления о неуплаченных таможенных пошлинах и пенях; суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, общество обжалует это решение.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания**

Дело № А56-114020/2024
08 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19916/2025) общества с ограниченной ответственностью «Бимк-Кардио-Волга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2025 по делу № А56-114020/2024 (судья Котлов Р.Э.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бимк-Кардио-Волга»

к 1) Санкт-Петербургской таможне; 2) Центральному таможенному управлению

о признании незаконным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бимк-Кардио-Волга» (далее – заявитель, ООО «Бимк-Кардио-Волга») обратилось в Арбитражный суд СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня) от 21.10.2024 № РКТ10210000-24/000103 о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, а также уведомления (уточнения к уведомлению) Центрального таможенного управления (далее – ЦТУ) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, налогов, процентов и пеней от 25.10.2024 № 10100000/У2024/0114229.

Решением суда от 26.06.2025 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Общество направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 26.06.2025, принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 производство по делу № А56-114020/2024 было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО «Первая экспертная компания» ФИО1.

05.05.2026 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта ООО «Первая Экспертная Компания» от 24.04.2026 № 7/2026 (сопроводительное письмо исх. № 3-29/04-2 от 29.04.2026).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А56-114020/2024.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу № А56-114020/2024 на 30 июня 2026 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

  2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья М.И. Денисюк

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qABlxEAMaELH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты