К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-10619/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ООО «ПКО ТРАСТ» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО «ПКО ТРАСТ» по кредитному договору: - <*> от 14.11.2011 г. в сумме 27 664,97 руб., из них: 20 067,42 руб.- сумма основного долга, 7 597,55 руб. - проценты; - № 0051/0505014 от 05.02.2014 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-10619-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Профессиональная коллекторская организация Траст"
Судья
Мироненко К.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам; суд признал требования обоснованными и включил их в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Белгород

Дело № А08-10619-1/2025

29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

рассмотрел заявление кредитора ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кременчуг Полтавской обл. Украина, адрес регистрации: 308510, Белгородская обл., р-н Белгородский, пгт. Разумное, тер. СТ. Вишенка Массив 1, д. 159; ИНН <***> СНИЛС <***>)

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ООО «ПКО ТРАСТ» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО «ПКО ТРАСТ» по кредитному договору:

  • <***> от 14.11.2011 г. в сумме 27 664,97 руб., из них: 20 067,42 руб.- сумма основного долга, 7 597,55 руб. - проценты;

  • № 0051/0505014 от 05.02.2014 г. в сумме 531 113,37 руб., из них: 378 646,43 руб.- сумма основного долга, 149 363,82 руб. - проценты, 3 103,12 руб. - пени.

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мироненко К.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/q1kz99WfyJrC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты