Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1497/26

08 апреля 2026 г. Дело № А60-14537/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Няганьгаз» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2025 года по делу № А60-14537/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества «Корпорация Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Няганьгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Русский Хмель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЭТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Свердгазнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «ВКС - Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Энерджи ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом

с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, заявителем кассационной жалобы в нарушение названной нормы к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Няганьгаз» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 08.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устраненные в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Краснобаева