К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-9445/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в восстановлении срока на обращение с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Признать требование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (ОГРН <*>, ИНН <*>, место нахождения: г. Краснодар) в сумме 28 900 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-9445-2/2025
Стороны
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МИКРОЗАЙМ"
Судья
Бойко М.О.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Севастополь
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 30 900 руб.; суд отказал в восстановлении срока, признал 28 900 руб. обоснованными за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований реестра, в части госпошлины производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества,

оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

г. Севастополь

10 апреля 2026 г. Дело № А84-9445-2/2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Краснодар) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 11.02.1985, место рождения: г. Херсон УССР, адрес регистрации (проживания): 299802, г. Севастополь, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 30 900 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 117, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в восстановлении срока на обращение с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Признать требование Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Краснодар) в сумме 28 900 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, Код доступа к материалам дела:

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 11.02.1985, место рождения: г. Херсон УССР, адрес регистрации (проживания): 299802, г. Севастополь, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>).

В части заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 государственной пошлины в размере 2 000 руб. – производство прекратить (текущие платежи).

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего Код доступа к материалам дела:

заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.О. Бойко

Код доступа к материалам дела:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/osVETKKR7JYm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты