Определение от 22 апреля 2026 г. АС Владимирской области
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частивозвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕНОВЕЙТ» заявление о возобновлении производства по делу № А11-6967/2025. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>; http://kad.arbitr.ru/
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления**
№ А11-6967/2025
22 апреля 2026 года
г. Владимир
Судья Райтер-Рожкова О.Э., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «РЕНОВЕЙТ» (630004, г. Новосибирск, мгстр. Вокзальная, д. 2, кв. 137; ОГРН <***>, ИНН <***>) о возобновлении производства по делу № А11-6967/2025,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «РЕНОВЕЙТ» (далее –
ООО «РЕНОВЕЙТ») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Городская больница № 6
г. Владимира» о признании решения заказчика (ответчика) об одностороннем отказе от исполнения гражданско-правового договора от 17.06.2024
№ 164/2024 незаконным, недействительным и подлежащим отмене; о признании решения от 05.07.2024 Владимирского УФАС по делу
№ 033/06/104-439/2024 о включении сведений (информации) об
ООО «РЕНОВЕЙТ» в реестр недобросовестных поставщиков незаконным, недействительным и подлежащим отмене.
Определением суда от 31.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной антимонопольной службы
по Владимирской области, г. Владимир.
Определением суда от 04.02.2025 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, г. Владимир, Управление исключено из числа третьих лиц.
Определением арбитражного суда от 08.07.2025 требование общества с ограниченной ответственностью «РЕНОВЕЙТ» к Управлению федеральной антимонопольной службы по Владимирской области о признании решения Владимирского УФАС по делу № 033/06/104-439/2024 о включении сведений (информации) об ООО «РЕНОВЕЙТ» в реестр недобросовестных поставщиков незаконным и подлежащим отмене выделено в отдельное производство; делу присвоен № А11-6967/2025.
Истец по делу № А11-6967/2025 заявлением от 08.08.2025 уточнил исковые требования и просит признать решение от 04.07.2024 Владимирского УФАС по делу № 033/06/104-439/2024 о включении сведений (информации) об ООО «РЕНОВЕЙТ» в реестр недобросовестных поставщиков незаконным, недействительным и подлежащим отмене.
Уточнение исковых требований принято судом.
Определением арбитражного суда от 18.09.2025 производство по делу
№ А11-6967/2025 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А11-7864/2024.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2026 (резолютивная часть решения) по делу № А11-7864/2024 исковые требования ООО «РЕНОВЕЙТ» удовлетворены, решение государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Городская больница № 6 г. Владимира» от 17.06.2024 об одностороннем отказе от исполнения договора от 23.04.2024 № 164/2024 признано недействительным.
21.04.2026 ООО «РЕНОВЕЙТ» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о возобновлении производства по делу
№ А11-6967/2025.
22.04.2026 от ООО «РЕНОВЕЙТ» поступило письменное заявление об отзыве заявления о возобновлении производства по делу
№ А11-6967/2025 в связи с тем, что решение арбитражного суда по делу № А11-7864/2024 не вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление подано в электронном виде через систему «Мой арбитр», в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» возврат этого документа на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕНОВЕЙТ» заявление о возобновлении производства по делу № А11-6967/2025.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья О.Э. Райтер-Рожкова