К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-358474/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2007, ИНН: <*>, 188300, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, Г ГАТЧИНА, УЛ 7 АРМИИ, Д. 22А, ПОМЕЩ. 10) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТРОЙ" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <*>, 121096, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-358474/2025
Стороны
ООО «Транстрой» против ООО «ВИС Строительные машины»
Судья
Михайлова Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «Транстрой» требовало взыскать с ООО «ВИС Строительные машины» убытки за восстановительный ремонт трёх единиц техники в общем размере 11 997 700 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён частично на 3 698 600 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-358474/25-133-1395
г. Москва
22 апреля 2026 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <***>, 121096, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, УЛ ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, К. 1, ЭТАЖ/КОМ. 6/2)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2007, ИНН: <***>, 188300, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, Г ГАТЧИНА, УЛ 7 АРМИИ, Д. 22А, ПОМЕЩ. 10)

о взыскании убытков в общем размере 11 997 700 руб., а именно: убытки за восстановительный ремонт самосвала ТАТРА Т158-8Р5R36 в размере 1 788 800 руб., убытки за восстановительный ремонт самосвала AMTC ISUZU CYZ 52 GIGA в размере 8 385 900 руб., убытки за восстановительный ремонт катка HAMM 3516 в размере 1 823 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № ИОКУ-ТС-2025-09-12(1) от 12.09.2025, пред. паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по дов. № 2026/01.02-515/СМ от 01.02.2026, пред. паспорт, диплом.

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2007, ИНН: <***>, 188300, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н

ГАТЧИНСКИЙ, Г ГАТЧИНА, УЛ 7 АРМИИ, Д. 22А, ПОМЕЩ. 10) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <***>, 121096, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, УЛ ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, К. 1, ЭТАЖ/КОМ. 6/2) убытки в размере 3 698 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 348 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.В. Михайлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ogxaLTxtMLdT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты