К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияУдовлетворено

Определение от 28 января 2026 г. по делу № А51-8986/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А51-8986/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство удовлетворить, предоставить муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщик» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. до окончания производства по кассационной жалобе.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А51-8986/2023
Стороны
ООО "АвтоСтрой" против МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УССУРИЙСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА - ЗАСТРОЙЩИКА"
Отрасль
Экономические споры
Регион
Приморский край
Суть спора
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-103

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщик» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 18 апреля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2025 г. по делу № А51-8986/2023,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство удовлетворить, предоставить муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщик» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oWs5YGmw885p/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты