Определение от 28 января 2026 г. по делу № А51-8986/2023
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиходатайство удовлетворить, предоставить муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщик» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. до окончания производства по кассационной жалобе.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС26-103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщик» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 18 апреля 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2025 г. по делу № А51-8986/2023,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
Резолютивная часть
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщик» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин