К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-11313/2025

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № А55-11313/2025 без движения. 2. Предложить заявителю до 05 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-11313/2025
Стороны
ООО «Транзит-Тур» против Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области
Заявитель
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской областиПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Мельникова Н.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество «Транзит-Тур» просило признать задолженность по налогам и сборам безнадежной к взысканию; налоговая инспекция обжалует в кассации решение суда первой инстанции и постановление апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А55-11313/2025
г. Казань
12 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2026 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026

по делу № А55-11313/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании задолженности по налогам и сборам безнадежной к взысканию,

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области, Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области,

2 А55-11313/2025

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В нарушение данного требования заявителем не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенная к кассационной жалобе карточка учета исходящих документов не является надлежащим документом, подтверждающим направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании вышеизложенного кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области подлежит оставлению без движения до 05.06.2026.

3 А55-11313/2025

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу № А55-11313/2025 без движения.

  2. Предложить заявителю до 05 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

  3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ю. Мельникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oGU6rnOGTZHZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты