К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-17941/2025

Итог · из резолютивной части

Требование ФИО1 признать обоснованным. Включить требование ФИО1 в размере 8 600 000 руб. – основного долга, 15 563 420 руб. – процентов за пользованием займом за период с 16.03.2024 по 07.10.2025, 46 182 000 руб. – неустойки за период с 16.04.2024 по 07.10.2025, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-17941/2025
Дата резолютивной части
Судья
Богданов А.И.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по договору займа: 8 600 000 руб. основного долга, 15 563 420 руб. процентов и 46 182 000 руб. неустойки; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск

«01» апреля 2026 года Дело № А19-17941/2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбеновой С. Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении реестр требований кредиторов должника требования по договору займа от 24.07.2023 №07/23 в размере 8 600 000 руб. – основного долга, 15 563 420 руб. – процентов за пользованием займом за период с 16.03.2024 по 07.10.2025, 46 182 000 руб. – неустойки за период с 16.04.2024 по 07.10.2025,

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 30.08.1971, место рождения: гор Зима Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании ее банкротом

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ФИО1 признать обоснованным.

Включить требование ФИО1 в размере 8 600 000 руб. – основного долга, 15 563 420 руб. – процентов за пользованием займом за период с 16.03.2024 по 07.10.2025, 46 182 000 руб. – неустойки за период с 16.04.2024 по 07.10.2025, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А. И. Богданов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/o4gxkxAGrrH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты