Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Продлить срок оставления кассационной жалобы Администрации Щербакульского района Омской области без движения до 28 мая 2026 года. 2. Предложить заявителю в срок до 28 мая 2026 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины размере 50 000 руб., либо 3 А46-10141/2024 ходатайство о предоставлении…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления кассационной жалобы**
без движения
Дело № А46-10141/2024
г. Тюмень
28 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу Администрации Щербакульского района Омской области на определение от 23.10.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Чекурда Е.А.) и постановление от 24.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Фролова С.В.) по делу № А46-10141/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А46-10141/2024 по иску участника общества с ограниченной ответственностью «МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании сделок.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: участник общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО2; конкурсный управляющий ФИО3 (ИНН <***>), Администрация Шербакульского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Cуд установил:
Администрация Щербакульского района Омской области (далее – администрация) обратилась с кассационной жалобой на определение от 23.10.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 24.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 26.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 27.04.2026, заявителю предложено обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, предусмотренных статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доказательства
2 А46-10141/2024
направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «МТС», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Белосток», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО2, конкурсному управляющему ФИО3 копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Во исполнение определения от 26.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от администрации поступили документы об отправке кассационной жалобы отсутствуют обществу с ограниченной ответственностью «МТС», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Белосток», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО2, конкурсному управляющему ФИО3.
Кроме того, администрация заявила ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины к которому приложен устав муниципального округа Щербакульского района Омской области.
Принимая во внимания правовое обоснование заявителя, исходя из того, что спор по настоящему делу не связан с выполнением заявителем каких-либо властных полномочий, а обусловлен ненадлежащим исполнением гражданско-правовых обязательств суд округа пришел к выводу о том, что заявитель не может быть освобожден от несения обязанности уплачивать государственную пошлину при обращении в суд с кассационной жалобой.
Разрешая вопрос о том подлежит ли администрация освобождению от уплаты государственной пошлины, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024.
Таким образом, администрация должна представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить данную обязанность, отсутствие финансирования расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
-
Продлить срок оставления кассационной жалобы Администрации Щербакульского района Омской области без движения до 28 мая 2026 года.
-
Предложить заявителю в срок до 28 мая 2026 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины размере 50 000 руб., либо
3 А46-10141/2024
ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
-
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья М.Ю. Бедерина