К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-22875/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованными требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника, в размере 37 295,27 руб. Включить требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-22875/2025
Дата резолютивной части
Стороны
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ
Судья
Костюков Д.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Налоговый орган заявил требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности в размере 37 295,27 руб., из которых основной долг и пеня; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении размера требований к должнику и включении задолженности

в реестр требований кредиторов

резолютивная часть

Дело № А63-22875/2025
25 марта 2026 года
г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., рассмотрев в рамках дела №А63-22875/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место рождения/регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь), заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника, в размере 37 295,27 руб.

Включить требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, в общем размере 37 295,27 руб., из них: 25 637,58 руб.-основной долг, 11 657,69 руб.-пеня, в третью очередь реестра требований кредиторов.

Требование об установлении пеней, штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Костюков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/noVTvDUgHjd9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты