К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-18026/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство закрытого акционерного общества «Лада-Флект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 2. Поручить Автозаводскому районному суду г. Тольятти Самарской области организовать судебное заседание по делу № А55-18026/2025 в здании Автозаводского районного суда г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-18026/2025
Стороны
ЗАО "Лада-Флект" против Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области
Заявитель
ЗАО "Лада-Флект" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Мосунов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ЗАО «Лада-Флект» обратилось с заявлением об оспаривании действий (бездействия) ГУФССП по Самарской области, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти и судебного пристава-исполнителя.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства

и судебном поручении**

Дело № А55-18026/2025
г. Казань
29 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Лада-Флект»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-18026/2025

по заявлению закрытого акционерного общества «Лада-Флект» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской Области, ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании действий (бездействий), с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Полипластик»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2026 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного

2 А55-18026/2025

общества «Лада-Флект» на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 по делу № А55-18026/2025, судебное разбирательство назначено на 09.06.2026 на 11 час. 20 мин.(время московское).

В Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества «Лада-Флект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Автозаводскому районному суду г. Тольятти Самарской области организацию

3 А55-18026/2025

видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании,

а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153, 153.1, 159

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство закрытого акционерного общества «Лада-Флект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

  2. Поручить Автозаводскому районному суду г. Тольятти Самарской области организовать судебное заседание по делу № А55-18026/2025 в здании Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.106).

  3. Автозаводскому районному суду г. Тольятти Самарской области известить закрытое акционерное общество «Лада-Флект» (445038, <...>) о назначении судебного заседания по делу № А55-18026/2025 на 09 июня 2026 года на 11 часов 20 минут (московское время) в помещении Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья С.В. Мосунов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nV5GxTsrquLh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты