К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-10910/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование ПАО Сбербанк по кредитным договорам №353417 от 18.08.2020, №99ТКПР25042503178111 от 25.04.2025, №234537 от 24.04.2025 в общем размере 558 987,62 руб. просроченного основного долга, 46 254,22 руб. просроченных процентов, 1 030,12 руб. неустойки за просроченные проценты, обоснованным.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-10910/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Картамышева Н.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по трём кредитным договорам в общем размере 605 241,84 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А08-10910/2025
г. Белгород
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Картамышевой Н. А.,

рассмотрев заявление кредитора ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Карла ФИО2 р-на Владимирской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: Белгородская обл., Белгород г., Щорса ул., д. 16, корпус ОБ, кв. 2, секция 21),

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование ПАО Сбербанк по кредитным договорам №353417 от 18.08.2020, №99ТКПР25042503178111 от 25.04.2025, №234537 от 24.04.2025 в общем размере 558 987,62 руб. просроченного основного долга, 46 254,22 руб. просроченных процентов, 1 030,12 руб. неустойки за просроченные проценты, обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ПАО Сбербанк в сумме 605 241,84 руб.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ПАО Сбербанк в сумме 1 030,12 руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 17 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить ПАО Сбербанк из федерального бюджета 197 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н. А. Картамышева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nSsotFIg7ALw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты