Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении задолженности в размере 3 836 017 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 3 836 017 руб. 53 коп., из которых: 3814128.34 руб. просроченный основной долг, 20401,66 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов
Дело № А60-72075/2025
20 апреля 2026 года
г. Екатеринбург
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 836 017 руб. 53 коп., обеспеченной залогом имущества должника,
в рамках дела № А60-72075/2025 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 25.04.1984, место рождения: гор. Березовский Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Березовский, ТЕР. СНТ Станица уч-к 3/23, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
Суд считает необходимым отметить, что на момент рассмотрения заявления проект мирового соглашения либо локальный план реструктуризации суду не представлены, соответствующее ходатайство должником не заявлено.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024, если обеспеченное залогом единственного жилья обязательство исполняется надлежащим образом третьим лицом, в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается.
Суд предлагает должнику рассмотреть возможность заключения мирового (локального) соглашения с кредитором ПАО «Сбербанк».
на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении задолженности в размере 3 836 017 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.
-
Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 3 836 017 руб. 53 коп., из которых: 3814128.34 руб. просроченный основной долг, 20401,66 руб. просроченные проценты, 1487,53 руб. неустойка за просроченные проценты в состав третьей очереди.
-
Установить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 3 705 122,66 руб., вытекающих из кредитных договоров <***> от 28.11.2022, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно - Земельный участок, по адресу Российская Федерация, Свердловская область, Березовский городской округ, город Березовский, территория СНТ "Станица", земельный участок 3/23, КН 66:35:0221001:7423; - Жилой дом, по адресу Российская Федерация, Свердловская область, Березовский городской округ, город Березовский, территория СНТ "Станица", земельный участок 3/23, КН 66:35:0221001:8220.
-
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 95 040 руб. 00 коп.
Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Сторонам предложить разработать мировое соглашение и обратиться в суд для его утверждения.
-
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
-
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Судья А.А. Малов