К тексту акта
Судебная практика
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А43-16264/2023

Арбитражный суд Нижегородской области

Дата сверена
Дело № А43-16264/2023

Итог · из резолютивной части

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Строй» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) 900 000 рублей убытков; 18 800 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Нижегородской области
Номер дела
А43-16264/2023
Оглашена резолютивная часть
Стороны
ООО "Стандарт-Строй" против ООО "Гефест-Строй"
Судья
Белова К.В.
Отрасль
Экономические споры
Регион
Нижегородская область
Суть спора
Взыскание убытков в размере 900 000 рублей по договорам подряда.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-16264/2023 резолютивная часть

г. Нижний Новгород 25 декабря 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-297), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании убытков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Пильнинская средняя школа «Содружество» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

администрация Пильнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Микроснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 и 319 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 900 000 рублей убытков; 18 800 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2200 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья К.В. Белова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nCSfiJqofBNw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты