К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-42374/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <*>) по кредитному договору № KD403388004680 от 14.08.2023 в размере 40 995,35 руб., в том числе: 25 679,16 руб. – сумма основного долга; 15 316,19 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-42374/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»
Судья
Шаламова О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 40 995,35 руб.; требование признано обоснованным, расходы по пошлине взысканы с должника.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А76-42374/2025
17 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

рассмотрев заявление кредитора публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) по кредитному договору № KD403388004680 от 14.08.2023 в размере 40 995,35 руб., в том числе: 25 679,16 руб. – сумма основного долга; 15 316,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.08.2023 по 14.01.2026 обоснованным и подлежащим включению

в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) 5 000 (Пять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве».

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

  1. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

  2. По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Шаламова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/n3mYSKev2bQw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты