К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-12972/2026

Итог · из резолютивной части

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить судебное разбирательство дела на 22 мая 2026 года 15 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...> строение 1, зал № 805. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, возможность участия в онлайн-заседаниях при наличии соответствующего заявления представителей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-12972/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Русский хмель"
Судья
Дёмина Т.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры об обжаловании решений органов управления юридического лицаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-12972/2026
20 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

  2. Назначить судебное разбирательство дела на 22 мая 2026 года 15 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...> строение 1, зал № 805.

РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, возможность участия в онлайн-заседаниях при наличии соответствующего заявления представителей. Подробная инструкция размещена на официальном сайте суда. Заявления подаются ЗАБЛАГОВРЕМЕННО.

Лицам, участвующим в деле, предлагается уведомить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей.

ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В СЛУЧАЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЯВКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАБЛАГОВРЕМЕННОГО ПРИБЫТИЯ К ЗДАНИЮ СУДА.

  1. Предложить истцу: представить письменные возражения на отзыв (при наличии).

Предложить ответчику: представить письменный мотивированный отзыв с документальным подтверждением.

Предложить третьим лицам (кроме тех, кто представил): представить письменный отзыв.

  1. Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений (при наличии), уточнить состав лиц, участвующих в деле, заявить соответствующие ходатайства – при необходимости.

В сложившейся ситуации Арбитражный суд Свердловской области просит направлять заявления и документы ТОЛЬКО в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru). При невозможности, либо по запросу суда – почтовым отправлением или через канцелярию суда.

  1. Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ суд разъясняет сторонам их право на урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с применением других примирительных процедур, в том числе медиации.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения

представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> строение 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

  1. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

  2. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Судья Т.А. Дёмина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/mtfy40J6EeZ0/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты