Постановление от 19 июня 2012 г. по делу № 5-81/300/2012

Постановление от 19 июня 2012 г. по делу № 5-81/300/2012

Судебный участок № 300 Измайловского судебного района (Москва) - Административное

Субъект суда: Москва

Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Судья: Дудкова Ю. П.

---

Дело № 5-81/300/2012

                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2012 года мировой судья 295 судебного участка района «Восточный» г. Москвы Модестова-Хорст С.В., исполняющий обязанности мирового судьи 300 судебного участка района «Измайлово» г. Москвы, рассмотрев материалы административного дела в отношении Пчелкина Д. А., *** года рождения, уроженца г. Москва,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. ***, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В  300 судебный участок района «Измайлово» г. Москвы  поступил административный материал в отношении Пчелкина Д.А., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно постановлению *** от 30.12.2011 года по делу об административном правонарушении Пчелкин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (за совершенное им 29.12.2011 года превышение установленной скорости движения транспортного средства  на величину более 20, но не более 40 километров в час) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, (постановление вступило в законную силу 19.02.2012 года) и который в срок до 20.03.2012 г. Пчелкиным Д.А. не оплачен.

Пчелкин Д.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, пояснил, что от уплаты штрафа не уклоняется, однако о том, что был привлечен к административной ответственности узнал лишь в мае 2012 года, постановление *** от 30.12.2011 года не направлялась ему по месту регистрации по адресу: г. Москва, ул. ***, поскольку как в самом постановлении, так и в учетной карточке водителя указан несуществующий адрес: г. Москва, ул. ***, копию постановления Пчелкин Д.А. получил лишь 29.05.2012 года в ходе ознакомления с материалами административного дела в суде, штраф уплатил в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в подтверждение представил  чек-ордер на оплату штрафа от 08.06.2012 года.

 Заслушав объяснение Пчелкина Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Пчелкина Д.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 30.12.2011 года инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, в отношении Пчелкина Д.А. вынесено постановление *** за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа  в размере 300 рублей (л.д. 5).

16.05.2012 года в отношении Пчелкина Д.А. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, указанный протокол составлен в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и направлен почтой (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано либо опротестовано (часть 1 статьи 30.3 и статья 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением.

Согласно п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса, как отправителя, так и адресата.

Из материалов дела об административном правонарушении так же усматривается, что в карточке учета водителя Пчелкина Д.А. адресом привлекаемого к ответственности лица ошибочно указан г. Москва, ул. ***, вместе с тем фактическим адресом регистрации и проживания Пчелкина Д.А. является г. Москва, ул. *** (л.д.7-8, 16-17).  Аналогичная неточность в указании адреса нарушителя допущена должностным лицом в постановлении *** от 30.12.2011 года и протоколе *** от 16.05.2012 года по делу об административном правонарушении (л.д. 4,5). Почтовая корреспонденция Пчелкину Д.А. также направлялась инспекторами ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по несуществующему почтовому адресу нарушителя (л.д. 9-10,11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГИБДД ГУ МВД России по Московской области не было принято необходимых мер по направлению и надлежащему вручению Пчелкину Д.В. копии постановления *** от 30.12.2011 года о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Судом установлено, что  копию постановления *** от 30.12.2011 года Пчелкин Д.А. получил лишь 29.05.2012 года, в ходе ознакомления с материалами административного дела в суде (л.д.  14), штраф уплатил 08.06.2012 года, то есть в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, следовательно, оснований для квалификации действий Пчелкина Д.А. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имеется, поскольку в действиях привлекаемого к ответственности лица не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 24.5, 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,  в отношении Пчелкина Д. А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через 300 судебный участок района «Измайлово» г. Москвы.

Мировой судья Модестова-Хорст С.В.