Постановление от 3 февраля 2011 г. по делу № 5-13/11

Дело 5-13/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 03 февраля  2011 года

 

Мировой судья судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы Симонова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский затон г. Москвы,  рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении  Моисеева Е. В., родившегося -----------------, временно проживающего по адресу: -----------------, к административной ответственности  не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л :

Моисеев Е.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; так  он 23.01.2011 г., в 01 час. 25 мин., управляя автомашиной ------------------, следовал по Кленовому бульвару, д. 10, к. 1, в сторону Нагатинской  наб. в г. Москве, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), и отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор РRО-100№631199, и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Моисеев Е.В. извещенный о дате, месте, и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение о явке в суд на 03.02.2011 г. и подпись в протоколе об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайств от него не поступило, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Моисеева Е.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном  правонарушении  от  23.01.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.01.2011 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.01.2011 г., рапортом инспектора ГИБДД от 23.01.2011г., согласно которым  Моисеев Е.В.  23.01.2011 г., в 01 час. 25 мин., управляя автомашиной ------------------, следовал по Кленовому бульвару, д. 10, к. 1, в сторону Нагатинской  наб. в г. Москве, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), и отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор РRО-100№631199, и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, тогда как обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. А основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  инспектору ГИБДД. Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель Моисеев Е.В. в нарушение п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, 23.01.2011 г., в 01 час. 25 мин., управляя автомашиной -----------------------, следовал по Кленовому бульвару, д. 10, к. 1, в сторону Нагатинской  наб. в г. Москве, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), и отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор РRО-100№631199, и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, и  считает вину  Моисеева Е.В. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.  4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.

Суд при назначении наказания  учитывает обстоятельства дела, общественную опасность данного

правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и  считает  необходимым назначить  Моисееву Е.В. наказание в виде  лишения права управления транспортным средством на два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Моисеева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях  и подвергнуть его наказанию в  виде лишения права управления транспортным средством на два года.

Постановление может быть обжаловано  в Симоновский районный суд г. Москвы  в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Согласно положению ч. 1 ст. 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить Моисееву Е.В. его обязанность сдать временное разрешение на управление транспортным средством  по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Мировой судья Симонова Л.В.