Постановление от 14 марта 2011 г. по делу № 5-20/2011

Постановление от 14 марта 2011 г. по делу № 5-20/2011

Судебный участок № 6 Зеленоградского судебного района (Москва) - Административное

Субъект суда: Москва

Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Судья: Васильева С. Н.

---

3

PAGE  3

Судебный участок № 6

Дело № 5-20/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 14 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка №6 Панфиловского района г.Москвы Васильева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ворожеева А.А., ******** года рождения, уроженца г. *****, зарегистрированного по адресу: г. ******* корп. ****, кв. ***,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2011 года в 16 часов 00 минут водитель Ворожеев А.А., управляя  автомашиной марки «**********», государственный регистрационный знак **********, следовал по ************* проспекту г. *********** в направлении станции ******** и напротив корпуса **** г. *********** отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Ворожееву А.А. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Ворожеев А.А. на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в протоколе, однако, в адрес суда вернулись конверты с отметкой почты «за истечением срока хранения». Ворожееву А.А. направлялись телеграммы, однако в адрес суда вернулось извещение с телеграфа о том, что телеграмма не доставлена, адресат прописан, но по данному адресу не проживает. Также в материалах дела имеется рапорт УУМ ОВД ******** г. ********** * о том, что в ходе неоднократных выходов по адресу Ворожеева А.А. дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки никто не отвечает, местонахождение Ворожеева А.А. установить не представляется возможным. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении *********, согласно которому 05 января 2011 года в 16 часов 00 минут водитель Ворожеев А.А., управляя  автомашиной марки «**********», государственный регистрационный знак ********, следовал по ************ проспекту г. ******* в направлении станции ****** и напротив корпуса **** г. ********** отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица), чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения (л.д.1);

• протоколом *********** о направлении на медицинское освидетельствование ввиду наличия у Ворожеева А.А. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на месте отказался) (л.д.2);

• протоколом ************* об отстранении Ворожеева А.А. от управления транспортным средством (л.д.3);

• письменными объяснениями свидетелей В., О.,  подтверждающими существо правонарушения, изложенные в протоколе (л.д. 4-5);

• рапортом инспектора ОР ППСМ ОВД по районам ********** *, согласно которому был задержан Ворожеев А.А., управлявший автомашиной «*********» государственный регистрационный знак **********. Ворожеев А.А. вел себя неадекватно. При проверке документов от водителя исходил запах  алкоголя, разговаривал не внятно. На место были вызваны сотрудники ДПС (л.д. 8);

• рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД ********* АО г. ********* Ж, аналогичным по содержанию с протоколом об административном правонарушении (л.д. 9).

Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении ***********, поскольку инспектор ДПС ОГИБДД Зеленоградского АО г. Москвы при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к оговору не имеет, вместе с тем, сотрудники милиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Ворожееву А.А. требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии признаков опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.

При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что Ворожеев А.А. наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения; согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения; ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, опровергающих нарушение, в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт отказа Ворожеева А.А. от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Ворожеева А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Разъяснить Ворожееву А.А. положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом  соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение 10 (десяти) суток с даты получения копии постановления может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Васильева

Постановление объявлено, копия вручена. Положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны:

_________________________  "____" ___________________ 200__ года _____________________________

подпись дата фамилия, инициалы