К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 10 апреля 2013 г. по делу № 5-346/2013

Судебный участок № 11 в городе Смоленске · Смоленская область

Дата сверена
Дело № 5-346/2013

Итог · из резолютивной части

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО1>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Смоленска через мирового судью судебного участка № 11 в городе Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 11 в городе Смоленске
Номер дела
5-346/2013
Судья
Новикова С.М.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказанияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Смоленская область
Опубликован
11.sml.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-346/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2013 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 в городе Смоленске Новикова С.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Андреев С.В., будучи обязанным уплатить административный штраф в сумме 1 000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 в городе Смоленске от 14.11.2012 года за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. В связи с тем, что привлекаемый в установленный законом срок штраф не уплатил, в отношении него 11.03.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого.

Анализируя материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в городе Смоленске от 14.11.2012 года Андреев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. В связи с тем, что привлекаемый в установленный законом срок штраф не уплатил, в отношении него 11.03.2013 годасоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Срок, установленный законом для уплаты штрафа, назначенного Андрееву С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в городе Смоленске от 14.11.2012 года об административном правонарушении, истек 26.12.2012 года. Таким образом, срок привлечения Андреева С.В. к административной ответственности начал течь с 26.12.2012 года.

Настоящий материал поступил мировому судье 15.03.2013 года, назначен к рассмотрению на 10.04.2013 года, то есть по истечении трех месяцев с момента совершения привлекаемым вменяемого правонарушения.

Из содержания п. 1 ст. 24.5. следует, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В связи с указанным, на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева <ФИО1>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Смоленска через мирового судью судебного участка № 11 в городе Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Новикова С.М.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209847073/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты