К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 12 ноября 2012 г. по делу № 5-389/2012

Судебный участок №2 Багаевского района Ростовской области

Дата сверена
Дело № 5-389/2012

Итог · из резолютивной части

Признать Спичак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять)суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Направить настоящее постановление для исполнения начальнику ОВД по Багаевскому району Ростовской области.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №2 Багаевского района Ростовской области
Номер дела
5-389/2012
Судья
Кныр П.П.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ — Мелкое хулиганствоПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Ростовская область
Опубликован
bagaevsky2.ros.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ст. Багаевская Ростовской области 12ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №2 Багаевского района Ростовской области Кныр П.П., рассмотревматериалы дела в отношении Спичак <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. России, не работает, проживающего по адресу:<АДРЕС> района <АДРЕС> области, подвергнутого административному наказанию по ст.20.1ч.2 КоАП РФ в виде ареста, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ**:**

Спичак А.А., 02.11.2012 года, в 10часов 30 минут, по <АДРЕС> 24 в <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  находясь в общественном месте, здании ГКУ «Центр занятости населения»выражался  нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Спичак А.А.вину признал, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Спичак А.А. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №01873 от 02.11.2012года, подтверждающим факт совершения административного правонарушения; заявлением Семеновой С.Ю., объяснением Семеновой С.Ю., Марковой Е.В. Справкой ОВД по Багаевскому району о привлечении к административной ответственности. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Спичак А.А. Действия Спичак А.А. квалифицированы правильно по ст. 20.1,ч 1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественногопорядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставаниям к гражданам.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение:- отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ-; - наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ-повторное совершение однородного административного правонарушения,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ , мировой судья,-

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спичак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять)суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения начальнику ОВД по Багаевскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд мировому судье судебного участка №2 Багаевского района Ростовской области в течение 10-ти суток. Мировой судья П.П.Кныр

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209751080/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты